政策法规

zhengce
首页 > 政策法规 > 正文内容

乡村教师20年以上直评副高的好政策何以被有些人念歪?

京商创业2023年11月13日政策法规34

2023年的第一场雪,下得比往年要早一些,是因为农村教师心中的冷意冲天、把空气给冷却了了吗?——2023年教师职称评审,不少地方“取消”了农村的“基层直评”,这让农村教师的心好冷好冷啊……

按省市文件要求,2023年,中小学教师职称仍实行“双线晋升”——分普通和基层两个类型,普通系列执行2023年新文件(鲁师发【2023】1号),基层系列执行2019年(鲁师发【2023】3号)的老政策。

乡村教师20年以上直评副高的好政策何以被有些人念歪?

某市2023年下发的职评规定中也规定“符合标准条件的乡镇学校在编在岗教师在乡镇从事教学工作累计 10 年及以上申报中级职称、20年及以上申报副高级职称、30 年及以上申报正高级职称,不受单位岗位结构比例限制。”

可是,到了县区,政策成了这样的:“乡镇教育学区和乡镇政府驻地县直学校根据个人申报材料,按照《山东省中小学教师职称评价标准条件》规定的标准条件和认定的乡镇农村学校教学工作年限组织申报。”

这也就是说,乡镇教龄20年以上教师,虽然可直接申报副高,30年以上教师虽然可以直接申报正高,但却只能申报普通系列,当然,既然申报普通,当然要具备“6选1”条件。

试想,教龄20年以上教师申报基层都要费很大的劲,申报普通,不要说现在会被“6选1”直接挡在门外,就是过去,也竞争不过城市教师啊!

也正因为如此,省里才继出台农村“直评”政策后,又出台了“基层高级教师”政策,适当降低了高级标准,让农村教师踮踮脚尖能够得着。这个政策实施以来,让广大农村教师得到了实惠,深受欢迎,中国教育报为此还做了过专门题 为“职称改革激发乡村教师活力”的报道。职称评审“对乡村学校教师职称评审不做论文、课题项目、奖项、头衔称号等刚性要求。”

按照省2023年文件(鲁师发【2023】1号)文说明,农村教师走基层,仍执行2019年文件(鲁师发【2023】3号)。

按照市文件,乡镇教师直评,“20年及以上申报副高级职称、30 年及以上申报正高级职称,不受单位岗位结构比例限制。”

在这里,副高级职称、正高级职称是教师申报职称的一个总称,按山东省的“双线并列”政策,农村教师申报副高级,可以申报普通系列,也可以申报基层系列,由教师个人自愿选择其中一个系列申报,而且,当年度只能申报一个系列2023年以一直是这样执行的。

今年为什么实然变了呢?

有领导解释说,“省职评有了新文件,副高、正高职称都要执行新文件”,这个解释没有错,但那是指的普通系列,和直评有什么关系吗?

领导又解释说,“文件不是很清楚吗?‘20年及以上申报副高级职称’不就是指的申报普通系列的副高级职称吗?哪里说 ‘可以申报基层副高‘来呢?”

呜呼,若是领导真的这样理解,那只能令人呵呵了。是啊,“20年及以上申报副高级职称”的确没有说可以申报基层,但却也并没有说必须申报普通啊!按领导现在的解释,前面几年,整个山东“乡镇直评”政策难道都执行错了?

如果是领导揣着明白装糊涂,有难言之隐——比如,看着农村教师都评聘上副心中不高兴,对农村基层政策心生不满,亦或是财政吃紧,想找个理由“紧缩”一下,那尚“有情可原”, 如果不是,那这个“替乡村教师选择职称申报类型”的做法,若不是领导理解力有问题,而是明知故行,那就不但是有违省市政策,更是有涉嫌侵犯教师职称选择自由权的嫌疑了!

对此,各位网友什么看法呢?欢迎留言!

(作者:李玉柱,本文为 平湖一柱原创作品,欢迎指导,转载或引用请注明作者和出处,违者必究。)

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由京商创业网发布,如需转载请注明出处。

转载请注明出处http://www.jsbt.com.cn/post/50953.html

分享给朋友:
现在,非常期待与您的又一次邂逅

我们努力让每一次邂逅总能超越期待